lunes, marzo 31, 2008

Y hablaron... los pequeños de los pequeños.



El viernes 28, la Unión Campesina de Pampa del Indio y la Mesa Zonal de Tierra de esa comunidad quisieron mostrar que el conflicto rural es más amplio que lo referente a la soja y el girasol.

Viajaron a Resistencia para que su voz y visión fuera escuchadas: los pueblos originarios fueron despojados de sus tierras y hoy se los mira de manera asistencial. ¿Cómo iniciar una propuesta productiva si se les entrega semillas malas? ¿si no hay una política que favorezca los cultivos que ellos manejan? ¿cómo trabajar si se les entrega un tractor sin las herramientas para operar?

En el discurso que acaba de dar (lunes 31) el Ministro de Economía y la propia Presidenta se reconoce las diferencias entre los grandes productores (20% que maneja el 80% de las exportaciones de soja) y los pequeños (el 80% restante).

Habrá que ver en lo concreto cómo se materializan las propuestas. Lo cual incluye la creación de la Subsecretaría de Desarrollo Rural, orientada "a atender la situación del pequeño productor".

Fotos del viernes 28:




La idea central de viajar hasta Resistencia fue que al hablar del conflicto rural no quedara fuera el planteamiento de los pueblos originarios.


Mártires por tres.


¿El algodón... qué tan viable es como alternativa productiva?

jueves, marzo 27, 2008

Tormentas, cortes de ruta, desabastecimiento... de qué estamos hablando?

(www.pagina12.com.ar)


Ya son 15 y mañana seguirán sumándose más días de paro y cortes de ruta en casi todo el territorio argentino.





De a poco hemos ido distinguiendo los actores, posturas, exigencias y siendo testigos del enfoque dado por los medios de comunicación a todo este movimiento social.





Lo destaco porque no es menor que cada vez que encendemos un televisor o una radio el tema está presente. Aparecen los "ruralistas" deteniendo los camiones que llevan productos agropecuarios y reclamando por el aumento de la retención a la soja y girasol (impuesto a la exportación)





Se habla del conflicto del campo, pero sólo se refiere a las demandas de los grandes empresarios. Que estratégicamente han visibilizado su "problema", han sumado adherentes y han generado la mayor movilización en los primeros 100 días de gobierno de Cristina.





Todavía tenemos mucho que entender de este complejo escenario y vamos a ir buscando en los medios las distintas posturas para ver todos los elementos en juego... (lo que percibimos que también les serviría a muchos ciudadanos que no tienen mayor relación con el tema pero que se han ido sumando con o sin motivo a las protestas y a los "cacerolazos" en las plazas principales)






Los demandantes:


(http://www.perfil.com/contenidos/2008/03/14/noticia_0019.html)





Señalan que las retonciones son un retroceso de la economía nacional y representa un modo discriminatorio y poco asertivo de la politica fiscal, ya que no diferencia los tipos de productores existentes en la industria sojera.








Los pro Cristina:


(http://www.chacodiapordia.com/2007/html/nota_des.php?n=16635)





"El paro agrario es antipopular y antisolidario"


...Que de seguir aumentando las ganancias del sector sojero se dejará de cultivar otros cereales indispensables como el trigo, maíz, como así también productos frutihortícolas.


Además de reducirse las existencias de la ganadería y los tambos lo cual llevará ineludiblemente al aumento de los alimentos que consumimos todos los argentinos. Sin contar del daño al medio ambiente que esto provocaría.





NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR


Las retenciones móviles dispuestas por el gobierno tienen un carácter progresivo y en términos generales mantienen las ganancias del sector agrario en los mismo niveles del 2007 que por cierto es muy alto, reteniendo la renta extraordinaria del presente año por aumento de los precios internacionales. En Brasil por ejemplo el sector agrario obtiene una renta 16% inferior a la de nuestro país.Las retenciones contribuyen también a frenar la escalada de los precios de los alimentos que tanto perjudica a los sectores más pobres. La quema de maquinaria en las rutas, lo mismo que tirar los alimentos mientras millones de argentinos padecen de necesidades es un ejemplo palpable de que es la avaricia y la falta de solidaridad de ese sector lo que prima en el salvaje boicot que llevan adelante.

Desde Incupo se ha querido llamar la atención a los pequeños y medianos productores agrícolas, ¿por qué no aparecen sus problemas como el conflicto del campo? ¿Cómo trabajar con las organizaciones campesinas para fortalecer sus demandas de tierra, evitar el éxodo rural, promover un desarrollo sustentable?





En un país que por años se ha asumido como "el granjero del mundo" llama la atención la apuesta por el monocultivo sojero, y se hace más coherente la campaña lanzada el año pasado por Incupo: SOJA PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA.